11
Online53
Users512
Topics6.2k
Postssondaggi 2:tab o spazi
-
Aethiss
Senza offesa eh, ma stupidate del genere per me sono idiozie tirate su da gente che non sa programmare per darsi un senso.
Ho visto progetti partire bene, dove poi è arrivato il genio 42xDev che ha imposto il checkstyle di google perché così “il codice viene scritto più manutenibile e meno buggato”.
In realtà la codebase è entrata in una spirale di immerdamento (tipo, una funzione non deve avere più di 4 argomenti -> refactora tutte le funzioni per usare una nuova classe contenitore che non è che una mappa riempita a runtime -> serve davvero che dica quanto una merdata del genere rende incomprensibile il codice?) e non ne è più uscita. Un sacco di spuntine verdi, e del codice assolutamente incomprensibile per chiunque non fosse il genio. Genio che peraltro metteva dei vettori di dimensione finita e conosciuta, e ordinati! in una lista che scorreva per cercare un elemento, perché hey, gli stream!Sarà che ho il dente avvelenato, ma credo che il codice prima di tutto debba muovere bit e applicare funzioni. Ha senso non scrivere tutto sulla stessa riga e poche altre convenzioni, ma oltre diventa crearsi un problema per poter essere quelli che trovano la soluzione.
philotette said in sondaggi 2:tab o spazi:
in una lista che scorreva per cercare un elemento, perché hey, gli stream!
forse semplicemente qualcuno doveva dirgli che in fondo non era un genio.
per il resto, non e’ che mi trovi in disaccordo poi tanto.comunque io parlavo di semplici regole di “style” comuni, tutto qua’
-
Aethiss
Senza offesa eh, ma stupidate del genere per me sono idiozie tirate su da gente che non sa programmare per darsi un senso.
Ho visto progetti partire bene, dove poi è arrivato il genio 42xDev che ha imposto il checkstyle di google perché così “il codice viene scritto più manutenibile e meno buggato”.
In realtà la codebase è entrata in una spirale di immerdamento (tipo, una funzione non deve avere più di 4 argomenti -> refactora tutte le funzioni per usare una nuova classe contenitore che non è che una mappa riempita a runtime -> serve davvero che dica quanto una merdata del genere rende incomprensibile il codice?) e non ne è più uscita. Un sacco di spuntine verdi, e del codice assolutamente incomprensibile per chiunque non fosse il genio. Genio che peraltro metteva dei vettori di dimensione finita e conosciuta, e ordinati! in una lista che scorreva per cercare un elemento, perché hey, gli stream!Sarà che ho il dente avvelenato, ma credo che il codice prima di tutto debba muovere bit e applicare funzioni. Ha senso non scrivere tutto sulla stessa riga e poche altre convenzioni, ma oltre diventa crearsi un problema per poter essere quelli che trovano la soluzione.
philotette sento un certo “clean code” (
Uncle BOB) vibe nella regola che hai descritto… Del libro me ne avevano parlato bene, poi quando sono arrivato a “i metodi devono avere un solo argomento, se ne servono di piu’ bisogna usare i membri delle classi” mi sono caduti i coglioni. *sbam* *sbam* *rolllll*Da freelancer cerco di uniformarmi allo stile usato nella codebase in cui devo mettere le mani e bon
-
philotette sento un certo “clean code” (
Uncle BOB) vibe nella regola che hai descritto… Del libro me ne avevano parlato bene, poi quando sono arrivato a “i metodi devono avere un solo argomento, se ne servono di piu’ bisogna usare i membri delle classi” mi sono caduti i coglioni. *sbam* *sbam* *rolllll*Da freelancer cerco di uniformarmi allo stile usato nella codebase in cui devo mettere le mani e bon
Sono problemi creati da accademici e “consulenti”.
Gente strapagata che non ha mai messo davvero in produzione nulla.
Qualcuno li chiamava “architecture astronauts”, ma d’altronde, poi hai gente come quella che descrivo in un articolo.
Questa è gente che è solo interessata a masturbarsi con la tecnologia, quando la tecnologia dovrebbe essere solo un mezzo per risolvere problemi veri.
Ho sempre odiato tutte queste “raccomandazioni”, o “best practice” (ma chi ha deciso che sono best Porca Madonna?):
FARE LAVORI CHE ODIAMO PER COMPRARE CAZZATE CHE NON CI SERVONO PER PIACERE A PERSONE CHE DETESTIAMO.
-
teflon said in sondaggi 2:tab o spazi:
Per chi fa data-engineering ormai e’ quasi obbligatorio
sono molto d’accordo. mi ha piacevolmente stupito anche django (framework x python, penso lo conosci), anche se il codice dove ho dovuto mettere mano io era veramente un merdaio
pero’ ammetto che l’indentazione di python non riesco a digerirla
Aethiss said in sondaggi 2:tab o spazi:
teflon said in sondaggi 2:tab o spazi:
Per chi fa data-engineering ormai e’ quasi obbligatorio
sono molto d’accordo. mi ha piacevolmente stupito anche django (framework x python, penso lo conosci), anche se il codice dove ho dovuto mettere mano io era veramente un merdaio
pero’ ammetto che l’indentazione di python non riesco a digerirla
django so cosa e’, ma non l’ho mai guardato. Finora sono riuscito a evitare di fare robe per il web
-
Sono problemi creati da accademici e “consulenti”.
Gente strapagata che non ha mai messo davvero in produzione nulla.
Qualcuno li chiamava “architecture astronauts”, ma d’altronde, poi hai gente come quella che descrivo in un articolo.
Questa è gente che è solo interessata a masturbarsi con la tecnologia, quando la tecnologia dovrebbe essere solo un mezzo per risolvere problemi veri.
Ho sempre odiato tutte queste “raccomandazioni”, o “best practice” (ma chi ha deciso che sono best Porca Madonna?):
Cioccolataio Svizzerese said in sondaggi 2:tab o spazi:
quella che descrivo in un articolo .
Bello & interessante.
-
Sono problemi creati da accademici e “consulenti”.
Gente strapagata che non ha mai messo davvero in produzione nulla.
Qualcuno li chiamava “architecture astronauts”, ma d’altronde, poi hai gente come quella che descrivo in un articolo.
Questa è gente che è solo interessata a masturbarsi con la tecnologia, quando la tecnologia dovrebbe essere solo un mezzo per risolvere problemi veri.
Ho sempre odiato tutte queste “raccomandazioni”, o “best practice” (ma chi ha deciso che sono best Porca Madonna?):
vero, ma non concordo col tuo articolo quando parli di “non-functional specification”. Per esempio, se io ti dico come loggare perche’ voglio settare l’allarmistica, e’ una NFR (Non functional Requirement) e si, e’ una best practice loggare il problema e non quanto accade alla tua classe: se mi dici che non hai spazio in un device, dimmi quale device, e cosi’ via.
Non le vedo cosi’ terribili, onestamente. A meno che nel tuo caso sotto NFR non ti abbiano messo “fammi un pompino”. in quel caso, ok.
Kubernetes non e' Euro 5, per cui non puo' girare in centro. (N. Bonaparte, PhD in Computer Science)
Matrix: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
Fedi: @uriel@x.keinpfusch.net -
vero, ma non concordo col tuo articolo quando parli di “non-functional specification”. Per esempio, se io ti dico come loggare perche’ voglio settare l’allarmistica, e’ una NFR (Non functional Requirement) e si, e’ una best practice loggare il problema e non quanto accade alla tua classe: se mi dici che non hai spazio in un device, dimmi quale device, e cosi’ via.
Non le vedo cosi’ terribili, onestamente. A meno che nel tuo caso sotto NFR non ti abbiano messo “fammi un pompino”. in quel caso, ok.
Piú che la cosa in sè, quello che vado a contestare (e magari non era chiaro), è che sta gente si spippetta reinventando cose che esistono da eoni, spacciandole come
nuove.Per il resto, io sono assolutamente a favore di specificare per bene cosa vogliamo ottenere e con me sfondi una porta aperta. Tant’è che sono l’unico cane a cercare di documentare dei requirements.
Ma che non mi vengano a raccontare che loro hanno prodotto queste “innovazioni” nel loro scrauso “forum”.
DO-178 non esiste da oggi.
FARE LAVORI CHE ODIAMO PER COMPRARE CAZZATE CHE NON CI SERVONO PER PIACERE A PERSONE CHE DETESTIAMO.
-
Piú che la cosa in sè, quello che vado a contestare (e magari non era chiaro), è che sta gente si spippetta reinventando cose che esistono da eoni, spacciandole come
nuove.Per il resto, io sono assolutamente a favore di specificare per bene cosa vogliamo ottenere e con me sfondi una porta aperta. Tant’è che sono l’unico cane a cercare di documentare dei requirements.
Ma che non mi vengano a raccontare che loro hanno prodotto queste “innovazioni” nel loro scrauso “forum”.
DO-178 non esiste da oggi.
Cioccolataio Svizzerese uhm… mah, non penso di aver inventato gli NFR, penso di averli imparati. E se vado come consulente a fare l’architetto di un nuovo sistema, spesso specifico anche il formato dei logs. Un formato in json per linee, che mi sono inventato, per rendere la vita facile a kibana.
Kubernetes non e' Euro 5, per cui non puo' girare in centro. (N. Bonaparte, PhD in Computer Science)
Matrix: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
Fedi: @uriel@x.keinpfusch.net -
Cioccolataio Svizzerese uhm… mah, non penso di aver inventato gli NFR, penso di averli imparati. E se vado come consulente a fare l’architetto di un nuovo sistema, spesso specifico anche il formato dei logs. Un formato in json per linee, che mi sono inventato, per rendere la vita facile a kibana.
Su cose come logging ed allarmistica concordo assolutamente con te. Gente ci ha sbattuto il muso per 50 anni e cose come MISRA sono nate dall’esperienza.
Ma… gli spazi o i nomi delle variabili? Possiamo davvero parlare di “best practice”?
FARE LAVORI CHE ODIAMO PER COMPRARE CAZZATE CHE NON CI SERVONO PER PIACERE A PERSONE CHE DETESTIAMO.
-
Su cose come logging ed allarmistica concordo assolutamente con te. Gente ci ha sbattuto il muso per 50 anni e cose come MISRA sono nate dall’esperienza.
Ma… gli spazi o i nomi delle variabili? Possiamo davvero parlare di “best practice”?
Cioccolataio Svizzerese said in sondaggi 2:tab o spazi:
Ma… gli spazi o i nomi delle variabili? Possiamo davvero parlare di “best practice”?
il problema e’ che come system architect a me di come programmano non frega niente. me ne frega di come loggano, perche’ dai logs si tirano fuori KPI e allarmi. Questo si’.
Certo, a volte vengono da me a chiedere lumi su queste cose, e la risposta che io do e’ “no, non partecipero’ al meeting, se devo essere coinvolto, te lo scrivo sul LLD , Low Level Design, e tu poi lo fai”. Se scali, poi ottieni una decisione, no?
Kubernetes non e' Euro 5, per cui non puo' girare in centro. (N. Bonaparte, PhD in Computer Science)
Matrix: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
Fedi: @uriel@x.keinpfusch.net -
Cioccolataio Svizzerese said in sondaggi 2:tab o spazi:
Ma… gli spazi o i nomi delle variabili? Possiamo davvero parlare di “best practice”?
il problema e’ che come system architect a me di come programmano non frega niente. me ne frega di come loggano, perche’ dai logs si tirano fuori KPI e allarmi. Questo si’.
Certo, a volte vengono da me a chiedere lumi su queste cose, e la risposta che io do e’ “no, non partecipero’ al meeting, se devo essere coinvolto, te lo scrivo sul LLD , Low Level Design, e tu poi lo fai”. Se scali, poi ottieni una decisione, no?
Vero, lo stesso vale per me come systems engineer.
I programmatori vanno picchiati, altrimenti non capiscono!
FARE LAVORI CHE ODIAMO PER COMPRARE CAZZATE CHE NON CI SERVONO PER PIACERE A PERSONE CHE DETESTIAMO.
-
Vero, lo stesso vale per me come systems engineer.
I programmatori vanno picchiati, altrimenti non capiscono!
Cioccolataio Svizzerese no, non e’ che li odio. ma devono capire cose semplici, e cioe’ che da un ‘escalation si ottiene una decisione presa dall’autorita’ cui hai scalato.
