DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT
-
@amigaunicorn questa mi interessa, continuo sentire a parlare di devops come se fosse la panacea per tutti i mali...
-
undefined teflon referenced this topic
-
@amigaunicorn questa mi interessa, continuo sentire a parlare di devops come se fosse la panacea per tutti i mali...
finche' non gli dici che , 24/7, hanno dieci minuti per la prima analisi di un ticket PRIO 1, e un'ora per risolverlo.
E allora scoprono che non capiscono operations, e a loro va bene devops, ma "dal lato dev".
“Il deuterio è come il Grana Padano”. (J.R.Oppenheimer)
-
finche' non gli dici che , 24/7, hanno dieci minuti per la prima analisi di un ticket PRIO 1, e un'ora per risolverlo.
E allora scoprono che non capiscono operations, e a loro va bene devops, ma "dal lato dev".
@amigaunicorn said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
finche' non gli dici che , 24/7, hanno dieci minuti per la prima analisi di un ticket PRIO 1, e un'ora per risolverlo.
E allora scoprono che non capiscono operations, e a loro va bene devops, ma "dal lato dev".
credo di iniziare a capire cosa intendi...
-
mi mancava il concetto di "operations". Sono andato a "studiare" con chat-gpt
Aspect Traditional IT Operations DevOps Focus Stability, reliability, uptime Speed, automation, collaboration Responsibility Managing infrastructure, support, monitoring Bridging development and operations for faster, reliable delivery Team Structure Separate Ops and Dev teams (siloed) Cross-functional teams (Dev + Ops + QA) Workflow Manual deployments, slower change cycles Automated CI/CD pipelines, rapid iteration Culture Reactive (responding to issues) Proactive (preventing issues, continuous improvement) wow, sembra che sto coso supporti alla grande il markdown...
-
in questo video ho sentito parlare per la prima volta del trunk based development e ho iniziato a nutrire qualche perplessita'....
-
in questo video ho sentito parlare per la prima volta del trunk based development e ho iniziato a nutrire qualche perplessita'....
DevOps: tagliamo costi, facciamo fare il lavoro di operations ai programmatori (che non lo sanno fare).
Trunk-based development: Buzzword yadda yadda. Quello che qualsiasi progetto open source negli ultimi 50 anni fa.
Il linux kernel? FreeBSD? OpenBSD? NetBSD? GNU?
Tutto quello e' trunk-based, ma sai com'e': in informatica non ci sono mai abbastanza buzzword.
BTW: si, il forum supporta Markdown alla grande.
Un'ascia e' per sempre
-
DevOps: tagliamo costi, facciamo fare il lavoro di operations ai programmatori (che non lo sanno fare).
Trunk-based development: Buzzword yadda yadda. Quello che qualsiasi progetto open source negli ultimi 50 anni fa.
Il linux kernel? FreeBSD? OpenBSD? NetBSD? GNU?
Tutto quello e' trunk-based, ma sai com'e': in informatica non ci sono mai abbastanza buzzword.
BTW: si, il forum supporta Markdown alla grande.
si, quello che mi ha dato da pensare del video e' il trunk-based development applicato al ci/cd, nel senso che dopo il push del master quello va in produzione...
per fortuna quando facevo software quello veniva ancora distribuito via cd per le installazioni sui cnc e non messo su dei server
@absc said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
in informatica non ci sono mai abbastanza buzzword.
mado' se e' vero
-
si, quello che mi ha dato da pensare del video e' il trunk-based development applicato al ci/cd, nel senso che dopo il push del master quello va in produzione...
per fortuna quando facevo software quello veniva ancora distribuito via cd per le installazioni sui cnc e non messo su dei server
@absc said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
in informatica non ci sono mai abbastanza buzzword.
mado' se e' vero
E chissà perché, lo fanno solo quei posti dove non viene creato nulla di importante.
-
Io l'ho sempre visto come un tentativo di risparmiare sull'ops fatto da chi non ha idea di cosa vuol dire fare ops...
