@ardenthistorian.bsky.social
-
@ardenthistorian.bsky.social
Ich würde mal sagen, was Peter zu Paul:ine sagt, sagt mehr über Peter als über Paul:ine aus....und imho je mehr sie auf sie "eindreschen" desto mehr erreichen sie das Gegenteil dessen, was sie beabsichtigen...Alle gegen Eine kam noch nie gut an....@fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social bei den Bullies war alle gegen einen schon immer normal. Da schämt sich niemand.
Und es geht auch nicht um "gut ankommen" - es geht um die Signale an den Fanclub, an diejenigen, die sich noch nicht trauen, mit ihrem Hass, ihrer Mißgunst und ihren Kulturkampf mitzumachen beim großen Halali.
-
@fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social bei den Bullies war alle gegen einen schon immer normal. Da schämt sich niemand.
Und es geht auch nicht um "gut ankommen" - es geht um die Signale an den Fanclub, an diejenigen, die sich noch nicht trauen, mit ihrem Hass, ihrer Mißgunst und ihren Kulturkampf mitzumachen beim großen Halali.
@Reinald @ardenthistorian.bsky.social Ja das ist mir schon klar. Dennoch gehöre ich immer noch zu Denjenigen, die die Hoffnung in sich tragen, dass Bullies sich auf Dauer unbeliebt machen...
-
@Reinald @ardenthistorian.bsky.social Ja das ist mir schon klar. Dennoch gehöre ich immer noch zu Denjenigen, die die Hoffnung in sich tragen, dass Bullies sich auf Dauer unbeliebt machen...
-
@mina @fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social was würde es denn bedeuten, wenn "die Gutmenschen" eine Runde gewinnen?
Woran würden wir das merken? -
@mina @fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social was würde es denn bedeuten, wenn "die Gutmenschen" eine Runde gewinnen?
Woran würden wir das merken?Brosius-Gersdorf käme ins BVerfG, Spahn würde zurücktreten, "konservative" Parteien trauten sich nicht mehr, mit Menschenhass auf Stimmenfang zu gehen.
Niemand hörte mehr auf Ekelpakete, die vor Millionenpublikum verkünden, man dürfe gar nichts mehr sagen.
Freche Lügen würden so genannt und nicht mehr als "sachliche Irrtümer" und "Meinungsverschiedenheiten" geframt.
und und
-
@mina @fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social was würde es denn bedeuten, wenn "die Gutmenschen" eine Runde gewinnen?
Woran würden wir das merken?@Reinald @mina @ardenthistorian.bsky.social Wie bitte? Die "Gutmenschen"? Ich mag das Wort nicht. Das klingt immer so,als wäre es was Schlechtes ein guter Mensch zu sein...
-
@Reinald @mina @ardenthistorian.bsky.social Wie bitte? Die "Gutmenschen"? Ich mag das Wort nicht. Das klingt immer so,als wäre es was Schlechtes ein guter Mensch zu sein...
So wird es ja auch benutzt.
Es ist eine Erfindung von rechten Arschkrampen, die Menschen mit Herz und menschlichen Werten als naive Trottel verunglimpfen wollen.
-
So wird es ja auch benutzt.
Es ist eine Erfindung von rechten Arschkrampen, die Menschen mit Herz und menschlichen Werten als naive Trottel verunglimpfen wollen.
@mina @fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social es ist eine Wortprägung der Nazis. Ich benutze das durchaus als Selbstidentifikation, genauso wie "links-grünversifft". Weil es vermutlich alles das umfasst, was Faschos hassen. Empathie, Minderheitenschutz, Schutz der Unterprivilegierten und Armen, Schutz der Umwelt, Ratio und Wissenschaft, Kunst und Kultur, Solidarität, Gemeinschaftsnutzen vor Individualgewinn.
-
@mina @fishhead_125 @ardenthistorian.bsky.social es ist eine Wortprägung der Nazis. Ich benutze das durchaus als Selbstidentifikation, genauso wie "links-grünversifft". Weil es vermutlich alles das umfasst, was Faschos hassen. Empathie, Minderheitenschutz, Schutz der Unterprivilegierten und Armen, Schutz der Umwelt, Ratio und Wissenschaft, Kunst und Kultur, Solidarität, Gemeinschaftsnutzen vor Individualgewinn.
-
@mina @Reinald @fishhead_125 @bsky.brid.gy@bsky.brid.gy
als lesbische Frau (naja eigentlich bezeichne ich mich heute anders aber der Einfachheit halber), weiß ich, dass Begriffe angeeignet werden können, das der Begriff "lesbisch" nicht immer positiv besetzt ist. Deswegen eigene ich mich nach und nach weitere Begriffe an, auch um sie den Nazis nicht zu überlassen. zB woke war mal ein positiv besetzter Begriff, der durch Nazis gekapert wurde, deswegen steht er auch in meiner bio hier. -
@mina @Reinald @fishhead_125 @bsky.brid.gy@bsky.brid.gy
als lesbische Frau (naja eigentlich bezeichne ich mich heute anders aber der Einfachheit halber), weiß ich, dass Begriffe angeeignet werden können, das der Begriff "lesbisch" nicht immer positiv besetzt ist. Deswegen eigene ich mich nach und nach weitere Begriffe an, auch um sie den Nazis nicht zu überlassen. zB woke war mal ein positiv besetzter Begriff, der durch Nazis gekapert wurde, deswegen steht er auch in meiner bio hier.Es gibt allerdings auch immer einen Unterschied zwischen Selbst- und Fremdbezeichnung.
Ich nenne mich schon mal "Transe" und "unter uns" lasse ich mich auch so nennen, nicht aber von cis Personen.
-
Es gibt allerdings auch immer einen Unterschied zwischen Selbst- und Fremdbezeichnung.
Ich nenne mich schon mal "Transe" und "unter uns" lasse ich mich auch so nennen, nicht aber von cis Personen.
ja sicher, bin ich komplett bei dir. Und gerade der Begriff "lesbisch" hat in den vergangenen 40 Jahren (und noch länger) schon einen Bedeutungswandel von Schimpfwort zu einer Bezeichnung erfahren, was auch daran lag, das lesbische Menschen diesen sich angeeignet haben.
-
ja sicher, bin ich komplett bei dir. Und gerade der Begriff "lesbisch" hat in den vergangenen 40 Jahren (und noch länger) schon einen Bedeutungswandel von Schimpfwort zu einer Bezeichnung erfahren, was auch daran lag, das lesbische Menschen diesen sich angeeignet haben.
Interessant finde ich auch in dem Zusammenhang, dass man in Texten aus den 60er oder 70er Jahren das Wort "Lesbierin" findet, so als ob es sich um eine Aktivität und nicht um eine Identität handelte.
