pawurrrr....

teflon
Posts
-
"Porno disturbante". -
Le 17 regole del club. -
Le 17 regole del club.Cosa dice la legge tedesca sulle bestemmie?
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT@philotette said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
Nella mia esperienza è cross-functional team nel senso che in ogni team ci sono N sviluppatori con bravura media 50 (di cui 45 in sviluppo) e UN DevOps bravo 150 (di cui 40 in sviluppo). Tale cristo è quello che mette su il codice, ferma qualche merdata prima che vada su, e quelle che non ferma le vede per primo e capisce quale sviluppatore cazziare. E ovviamente fa parte pure del team di devops, anch'esso con gente di diversa bravura.
Ho l'idea insomma che si è passati dall'avere team di sviluppo con un senior o chi per lui molto sveglio, che si assicura che il codice prodotto sia davvero buono e che rispetti tutti i crismi (documentazione, artefatti) per essere utile a ops, e un team di ops con l'equivalente altrettanto sveglio che si assicura che il codice vada e rimanga su.
A team di sviluppo e di ops con gente moderatamente brava, e una sorta di supervisione ops->dev implicita.questo lo trovo molto interessante. Io sono nel mondo della consulenza e ho visto agli inizi degli anni 2000 cambiare le richieste da persone valide che costavano il giusto a piu' persone, non importa se scarse, ma che l'importante era che costassero meno A PERSONA.
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT@sbz said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
@teflon said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
Cross-functional teams
Allora, sta cosa che DevOps e' cross-functional l'ho vista solo sulla carta. Nella grande maggioranza delle applicazioni che ho visto (grande confirmation bias, lo so) e' sempre lo stesso 'buttare il codice oltre la rete' (come diceva @amigaunicorn).
A mia esperienza, forzare sviluppatori ad avere oncall per escalation oncall con 30 minuti di ready time risolve il problema - o quanto meno li rende improvvisamente interessati a scrivere roba che funziona.
mi sono fatto l'idea che il devops sia gestito da dev che fanno dev e dev che si sono studiati devops che fanno le pipleline e qiundi facciano la parte ops
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT@absc said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
E chissà perché, lo fanno solo quei posti dove non viene creato nulla di importante.
This gives me back hope...
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' ITwhoa! Per chat-gpt sembra che tunk-based dev + ci/cd piaccia praticamente a tutti al di sotto di centrale nucleare, aerospaziale, automotive ...
se e' davvero cosi' sto scoprendo un mondo ...
Category Application Example Uses Trunk-Based + CI/CD? Reason Social Media Instagram, Twitter, TikTok Yes
Fast iteration, A/B testing, rapid feature rollout eCommerce Amazon, Shopify Yes
Frequent updates, promotions, scalable architecture Streaming Netflix, Spotify, YouTube Yes
Personalized content, high deployment frequency SaaS Platforms GitHub, Slack, Notion Yes
Continuous delivery of features and improvements Mobile Banking Apps Revolut, Monzo Yes (with strict controls)
Uses trunk-based, but gated CI/CD with approvals and audits Machine Learning Platforms Google AI, DataRobot Yes
Automated training, testing, and deployment of models Gaming Platforms Riot Games, Steam backend Yes
Requires fast patching and live updates Search Engines Google Search Yes
Frequent deployments with strong guardrails and experimentation Category Application Example Uses Trunk-Based + CI/CD? Reason ------------------------------------ -------------------------------- ----------------------------- ---------------------------------------------------------------- Aerospace Systems SpaceX flight control software Rarely
Mission-critical, safety risks, strict testing cycles Medical Devices Pacemaker firmware, MRI software No
Regulated (FDA, ISO), requires extensive manual QA and approvals Nuclear Power Systems Reactor control software No
Safety-critical, long QA and verification cycles Automotive Safety Systems Airbag software, ABS control No
Functional safety (ISO 26262), formal verification needed Industrial Control Systems SCADA in power grids Rarely
High risk of downtime, often manually tested and staged Defense Systems Missile guidance software No
National security and safety requirements, formal certification Traditional Banking Core Systems COBOL-based mainframes Rarely
Legacy tech, batch processing, risk-averse culture -
Parliamo di software 2: Dudeswave@Aethiss said in Parliamo di software 2: Dudeswave:
ah, il sito si chiama tettepertutti.org
maledetto, ci sono cascato
-
Linkedin@SauloBandone said in Linkedin:
Prima bastava scrivere un CV dove dicevi che lavoro sapevi fare e, di quei 5 o 6 che te lo leggevano, 2 ti rispondevano, uno con un no e uno con un vediamoci al colloquio... Ora oltre a dire e credere di sapere fare un lavoro meglio degli altri millemila, devi apparire anche come una persona fantastica da frequentare... Durante il lavoro...
E il CV lo devi scrivere in modo AI aware, altrimenti viene automaticamente cessizzato
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' ITsi, quello che mi ha dato da pensare del video e' il trunk-based development applicato al ci/cd, nel senso che dopo il push del master quello va in produzione...
per fortuna quando facevo software quello veniva ancora distribuito via cd per le installazioni sui cnc e non messo su dei server
@absc said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
in informatica non ci sono mai abbastanza buzzword.
mado' se e' vero
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' ITin questo video ho sentito parlare per la prima volta del trunk based development e ho iniziato a nutrire qualche perplessita'....
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' ITmi mancava il concetto di "operations". Sono andato a "studiare" con chat-gpt
Aspect Traditional IT Operations DevOps Focus Stability, reliability, uptime Speed, automation, collaboration Responsibility Managing infrastructure, support, monitoring Bridging development and operations for faster, reliable delivery Team Structure Separate Ops and Dev teams (siloed) Cross-functional teams (Dev + Ops + QA) Workflow Manual deployments, slower change cycles Automated CI/CD pipelines, rapid iteration Culture Reactive (responding to issues) Proactive (preventing issues, continuous improvement) wow, sembra che sto coso supporti alla grande il markdown...
-
Linkedin@Bibibibodibibu said in Linkedin:
@SauloBandone guarda che non è possibile tenere duro sempre e non rispondere mai. E appena osi scrivere qualcosa lo sanno tutti e rimarrà per sempre nel tuo profilo.
Ecco...
e ora mi e' venuto in mente un amico che IRL mi ha criticato perche' non metto certi clienti "importanti" nel mio profilo ... santapolenta. Non gli ho risposto e quindi siamo ancora amici, credo.
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT@amigaunicorn said in DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT:
finche' non gli dici che , 24/7, hanno dieci minuti per la prima analisi di un ticket PRIO 1, e un'ora per risolverlo.
E allora scoprono che non capiscono operations, e a loro va bene devops, ma "dal lato dev".
credo di iniziare a capire cosa intendi...
-
Parliamo di software 2: Dudeswave@amigaunicorn said in Parliamo di software 2: Dudeswave:
no, DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT
questa mi interessa... ci apro un thread apposta
https://dudes.keinpfusch.net/topic/95/devops-e-solo-il-termine-piu-fallito-della-storia-dell-it
-
DevOps e' solo il termine piu' fallito della storia dell' IT@amigaunicorn questa mi interessa, continuo sentire a parlare di devops come se fosse la panacea per tutti i mali...
-
Parliamo di software 2: Dudeswave -
Sul Dudes Club@Eric-Lauder said in Sul Dudes Club:
Il Forth in ROM ce lo avevano anche altri computer, la parte innovativa erano i due tasti rossi LEAP sotto la barra spazio: l'interfaccia si basava su quelli, pare fosse più funzionale di mouse+icone.
Non lo sapevo assolutamente. Per me il Forth era quel linguaggio "strano" che mi ero imparato sullo Spectrum (dove lo caricavo da cassetta, che in ROM aveva il Basic) e che poi non mai piu' visto da nessuna parte. Forse era tipo il lua di oggi, cioe' un robo leggero facile da embeddare su qualsiasi cosa...
-
Linkedin@Roottobeetonale said in Linkedin:
Io mi sono iscritto quando cercavo lavoro.
Totalmente inutile.Do regola accetto solo richieste da gente con cui ho lavorato.
Per il resto. In covo di narcisisti patologichi
peggio di narcisisti patologici, temo sia anche pieno di bot.
C'era un video YT di Matteo Flora che spiegava come usare chat-gpt per postare roba su linkedin. E temo che fosse serio. Ma visto che non siamo in tempo reale mo' lo cerco ... cribbio, e' peggio di come me lo ricordavo: e' un corso -
Linkedin@Bibibibodibibu said in Linkedin:
@teflon me lo sono ritrovatop installato in bundle nel nuovo pc winz. cancellato al volo. Essendo imprenditore ho solo da perderci a scrivere cose li sopra che non siano masturbazioni reciproche
cioe' tipo app? cristosanto...