2
Online53
Users512
Topics6.2k
Postsno buono
-
Amiga Unicorn said in no buono:
Dicono che il SU-57 sia di quinta generazione, ma lo dicono solo loro.
Anche gli usa dicono che lo F22 è di quinta generazione, ma non so quanti gli credano (tant’è che il retirement è previsto per il 2030).
Bah, non saprei, non credo che la superiorità occidentale sia tale da rendere indolore un conflitto con la russia.
-
la russia non ha i mezzi per fare nulla. se cominciassimo, per dire, ad abbattere i mig31, non riuscirebbero a produrne altri. ne hanno un numero limitato, e non riescono a farne altri.
La Russia e’ molto brava a travestirsi da Unione Sovietica. Ma alla fine, la Russia e’ semplicemente alcoolismo, vandalismo, puttane. E i missili della nonna.
Amiga Unicorn said in no buono:
la russia non ha i mezzi per fare nulla. se cominciassimo, per dire, ad abbattere i mig31, non riuscirebbero a produrne altri. ne hanno un numero limitato, e non riescono a farne altri.
Che poi è l’osservazione alla base della strategia di lunghissimo termine della PRC per logorare e indebolire la forza aerea di Taiwan, che fino all’anno scorso volava il Northrop F-5 essendo che la PRC prometteva, al contempo, schiaffi e sberle a qualunque Paese straniero volesse vendere caccia ai “separatisti”.
Dunque: incursione scema, Taiwan scrambla i jet, tutti a casa per Bim Bum Bam.
3000 volte l’anno, giusto per mettere in prospettiva i numeri della Russia.
Fisiologicamente a un certo punto il cavo della frizione di un F-5 si rompe, un altro grippa, i cuscinetti di sterzo vanno cambiati, e la flotta utile pian piano si riduce.
Nel 2019 gli Stati Uniti hanno detto “fanculo alla Cina, eccovi gli F-16”, quindi la storia è un po’ cambiata.
Un po’, perché il secondo governo Trump mi pare si voglia fare pochi problemi a buttare Taiwan sotto al proverbiale bus.
“A personality is not a substitute for a motorcycle”
-
Amiga Unicorn said in no buono:
la russia non ha i mezzi per fare nulla. se cominciassimo, per dire, ad abbattere i mig31, non riuscirebbero a produrne altri. ne hanno un numero limitato, e non riescono a farne altri.
Che poi è l’osservazione alla base della strategia di lunghissimo termine della PRC per logorare e indebolire la forza aerea di Taiwan, che fino all’anno scorso volava il Northrop F-5 essendo che la PRC prometteva, al contempo, schiaffi e sberle a qualunque Paese straniero volesse vendere caccia ai “separatisti”.
Dunque: incursione scema, Taiwan scrambla i jet, tutti a casa per Bim Bum Bam.
3000 volte l’anno, giusto per mettere in prospettiva i numeri della Russia.
Fisiologicamente a un certo punto il cavo della frizione di un F-5 si rompe, un altro grippa, i cuscinetti di sterzo vanno cambiati, e la flotta utile pian piano si riduce.
Nel 2019 gli Stati Uniti hanno detto “fanculo alla Cina, eccovi gli F-16”, quindi la storia è un po’ cambiata.
Un po’, perché il secondo governo Trump mi pare si voglia fare pochi problemi a buttare Taiwan sotto al proverbiale bus.
Northrop F-5
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Vi vedo discutere di aerei, non ne so praticamente nulla, e mi sento in difetto. Avete qualche titolo da suggerire sulla storia dell’areonautica militare (o meglio dei sistemi d’arma in generale) diciamo post guerra fredda? Wikipedia è sempre wikipedia, certo, ma mi piacerebbe un qualcosa di strutturato dove capire perché lo stato X ha sviluppato Y in risposta/previsione di Z.
-
Northrop F-5
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Vi vedo discutere di aerei, non ne so praticamente nulla, e mi sento in difetto. Avete qualche titolo da suggerire sulla storia dell’areonautica militare (o meglio dei sistemi d’arma in generale) diciamo post guerra fredda? Wikipedia è sempre wikipedia, certo, ma mi piacerebbe un qualcosa di strutturato dove capire perché lo stato X ha sviluppato Y in risposta/previsione di Z.
philotette said in no buono:
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Sì, secondo una vecchissima e “approssimativa” recensione del videogioco per Amiga “F-18 interceptor”.
Nella recensione si faceva riferimento alle marce (traduzione di “gear”) e si sosteneva che il G-meter era il misuratore della musica.
Tornando seri, la risposta è forse sì, nel senso che i motori hanno un avviatore (solitamente pneumatico) che ha un meccanismo che si aggancia al motore in base al regime di rotazione dell’avviatore.
Libri non ne conosco, ma se ti può bastare youtubero puoi guardare il canale di AgentJayZ: è un tizio che fa manutenzione proprio sui motori a reazione e ha un fùtrio(*) di video sui meccanismi dei motori.
Fùtrio: incrocio tra furetto e nutria, utilizzato come sinonimo di “una quantità esagerata”. Vedi anche “a buso”.
L'acceleratore è tuo amico: fràka, dio bono!
-
Northrop F-5
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Vi vedo discutere di aerei, non ne so praticamente nulla, e mi sento in difetto. Avete qualche titolo da suggerire sulla storia dell’areonautica militare (o meglio dei sistemi d’arma in generale) diciamo post guerra fredda? Wikipedia è sempre wikipedia, certo, ma mi piacerebbe un qualcosa di strutturato dove capire perché lo stato X ha sviluppato Y in risposta/previsione di Z.
philotette said in no buono:
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
certo. E non immagini come gratta se vai in retro mentre sei ancora in movimento.
Kubernetes non e' Euro 5, per cui non puo' girare in centro. (N. Bonaparte, PhD in Computer Science)
Matrix: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
Fedi: @uriel@x.keinpfusch.net -
Northrop F-5
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Vi vedo discutere di aerei, non ne so praticamente nulla, e mi sento in difetto. Avete qualche titolo da suggerire sulla storia dell’areonautica militare (o meglio dei sistemi d’arma in generale) diciamo post guerra fredda? Wikipedia è sempre wikipedia, certo, ma mi piacerebbe un qualcosa di strutturato dove capire perché lo stato X ha sviluppato Y in risposta/previsione di Z.
philotette said in no buono:
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Può essere che da qualche parte ne abbia una, ma escluderei che grippi come un motorino a due tempi
Avete qualche titolo da suggerire sulla storia dell’areonautica militare (o meglio dei sistemi d’arma in generale) diciamo post guerra fredda?
https://archive.org/details/air-power.-a-global-history
E poi RollingSteel.it e la sua emanazione cartacea, DiBrutto, come lettura al cesso.
-
philotette said in no buono:
Un f-5 (ma in generale un jet) ha una frizione?!
Sì, secondo una vecchissima e “approssimativa” recensione del videogioco per Amiga “F-18 interceptor”.
Nella recensione si faceva riferimento alle marce (traduzione di “gear”) e si sosteneva che il G-meter era il misuratore della musica.
Tornando seri, la risposta è forse sì, nel senso che i motori hanno un avviatore (solitamente pneumatico) che ha un meccanismo che si aggancia al motore in base al regime di rotazione dell’avviatore.
Libri non ne conosco, ma se ti può bastare youtubero puoi guardare il canale di AgentJayZ: è un tizio che fa manutenzione proprio sui motori a reazione e ha un fùtrio(*) di video sui meccanismi dei motori.
Fùtrio: incrocio tra furetto e nutria, utilizzato come sinonimo di “una quantità esagerata”. Vedi anche “a buso”.
Libri non ne conosco, ma se ti può bastare youtubero puoi guardare il canale di AgentJayZ: è un tizio che fa manutenzione proprio sui motori a reazione e ha un fùtrio(*) di video sui meccanismi dei motori.
Lo seguivo già! Lui e arduino vs evil sono tra i canali che spesso guardo quando ho un po’ di tempo da perdere
-
“A personality is not a substitute for a motorcycle”
-
la russia non ha aerei di quinta generazione. E di vindere il SU-57 ci hanno provato. Solo che gli hanno riso in faccia.
Dicono che il SU-57 sia di quinta generazione, ma lo dicono solo loro.
Venendo dall’emilia romagna, conosco moltissimi nostalgici dell’ URSS che credono che la Russia sia l’ URSS,
e non vogliono vedere in che stato siano i russi e le loro forze armate.Mettiamola cosi’: se i russi avessero le stesse tecnologie per il bombardamento di precisione che si sono usate nel 1991 per la guerra nel golfo, la guerra in Ukraina sarebbe finita in una settimana.
Amiga Unicorn said in no buono:
la russia non ha aerei di quinta generazione. E di vindere il SU-57 ci hanno provato. Solo che gli hanno riso in faccia.
Dicono che il SU-57 sia di quinta generazione, ma lo dicono solo loro.
Venendo dall’emilia romagna, conosco moltissimi nostalgici dell’ URSS che credono che la Russia sia l’ URSS,
e non vogliono vedere in che stato siano i russi e le loro forze armate.Mettiamola cosi’: se i russi avessero le stesse tecnologie per il bombardamento di precisione che si sono usate nel 1991 per la guerra nel golfo, la guerra in Ukraina sarebbe finita in una settimana.
Si. A imola ci sono Stalinisti (cosa ben diversa dai comunisti) che pensano che il sindaco di bologna sia il padrone del mondo.
Brutta di viso, sotto il paradiso.
-
Amiga Unicorn said in no buono:
la russia non ha aerei di quinta generazione. E di vindere il SU-57 ci hanno provato. Solo che gli hanno riso in faccia.
Dicono che il SU-57 sia di quinta generazione, ma lo dicono solo loro.
Venendo dall’emilia romagna, conosco moltissimi nostalgici dell’ URSS che credono che la Russia sia l’ URSS,
e non vogliono vedere in che stato siano i russi e le loro forze armate.Mettiamola cosi’: se i russi avessero le stesse tecnologie per il bombardamento di precisione che si sono usate nel 1991 per la guerra nel golfo, la guerra in Ukraina sarebbe finita in una settimana.
Si. A imola ci sono Stalinisti (cosa ben diversa dai comunisti) che pensano che il sindaco di bologna sia il padrone del mondo.
FonzioPilato said in no buono:
che pensano che il sindaco di bologna sia il padrone del mondo.
L’impero romagnolo. Si sa.
