Im Verhältnis zum Bundeshaushalt und Wirtschaftsleistung sind Sozialausgaben GESUNKEN! https://www.zdfheute.de/politik/sozialstaat-debatte-unbezahlbar-merz-kritik-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android

@Lichdi

Ich habe mal spaßeshalber geguckt:

Vor 40 Jahren (1985) betrugen die Ausgaben für Sozialhilfe 20,8 Mrd DM. Das waren 1,9% des damaligen BIP.

Und das war vor der deutschen Einheit, bevor die Arbeitslosenhilfe mit der Sozialhilfe zu Hartz IV zusammengelegt wurde, vor der Finanz-, der Flüchtlings- und der Ukrainekrise.

Heute sind es nur noch 1,2% des BIP (in einer viel schwierigeren Situation), die uns der soziale Zusammenhalt der Gesellschaft wert ist.

1/2

@Lichdi

Aber klar:

Damals gab es noch eine Vermögenssteuer und der Spitzensteuersatz lag 10% höher als heute.

2/2

@mina … unter Helmut Kohl

@Lichdi

In der Tat - im dritten Jahr.

Seine Regierung begann allerdings damals schon mit der Demontage des Sozialstaats, was insbesondere die Menschen im Osten 5 Jahre später schmerzlich zu spüren bekamen.

Man nannte es "die geistig-moralische Wende" und der Slogan war, Leistung müsse sich wieder lohnen.

Nur: Verglichen mit der heutigen CDU/CSU war es absolut moderat.

@mina @Lichdi ja gegen Adolf-Friedrich Merz ist Helmut Kohl ein Linksextremist gewesen.

@SuicideSchaf

Ich meine: Ich habe Kohl gehasst und tue es noch, aber es ist noch so viel schlimmer geworden.

@Lichdi

@Lichdi

Ich habe mal spaßeshalber geguckt:

Vor 40 Jahren (1985) betrugen die Ausgaben für Sozialhilfe 20,8 Mrd DM. Das waren 1,9% des damaligen BIP.

Und das war vor der deutschen Einheit, bevor die Arbeitslosenhilfe mit der Sozialhilfe zu Hartz IV zusammengelegt wurde, vor der Finanz-, der Flüchtlings- und der Ukrainekrise.

Heute sind es nur noch 1,2% des BIP (in einer viel schwierigeren Situation), die uns der soziale Zusammenhalt der Gesellschaft wert ist.

1/2

@mina @Lichdi
Ihr immer mit euren Fakten. Das will doch niemand wissen.
Zynismus off

@mina @Lichdi Kohl war furchbar aber selbst seine verbrechen sind gegen die Verbrechen von Merz wie ein schäufelchen im Sandkasten verstecken.

@SuicideSchaf @mina @Lichdi
Der Spitzensteuersatz wurde von 2000 bis 2005 schrittweise von 53 auf 42 % gesenkt. Ratet, welcher Partei Bundeskanzler und Finanzminister damals angehörten.

@mina @Lichdi ja gegen Adolf-Friedrich Merz ist Helmut Kohl ein Linksextremist gewesen.

@SuicideSchaf @mina @Lichdi Gleiche Situation wie in USA: Heute wäre Reagan vermutlich zu links und zu woke für die Republikaner (und Nixon zu gesetzestreu).

@Lichdi

Ich habe mal spaßeshalber geguckt:

Vor 40 Jahren (1985) betrugen die Ausgaben für Sozialhilfe 20,8 Mrd DM. Das waren 1,9% des damaligen BIP.

Und das war vor der deutschen Einheit, bevor die Arbeitslosenhilfe mit der Sozialhilfe zu Hartz IV zusammengelegt wurde, vor der Finanz-, der Flüchtlings- und der Ukrainekrise.

Heute sind es nur noch 1,2% des BIP (in einer viel schwierigeren Situation), die uns der soziale Zusammenhalt der Gesellschaft wert ist.

1/2

@mina @Lichdi damals haben Sozialhilfeempfänger*innen noch Weihnachtsgeld vom Staat bekommen. Heute würden Bild und Co durchdrehen wenn Politiker*innen sowas fordern würden, das wäre schlimmer als Kommunismus.

@mina @Lichdi damals haben Sozialhilfeempfänger*innen noch Weihnachtsgeld vom Staat bekommen. Heute würden Bild und Co durchdrehen wenn Politiker*innen sowas fordern würden, das wäre schlimmer als Kommunismus.

@kunterbuntesneukoelln @mina @Lichdi Das stimmt. Sogar Empfänger*innen von Arbeitslosenhilfe bekamen im Dezember die doppelte Zuwendung.

Nicht nur, dass es damals ein recht gutes Sozialsystem gab, konnte man selbst mit wenig Geld besser leben als heute, weil die Kaufkraft eine andere war und weder die Kosten für Miete noch die Lebensmittelpreise dermaßen exorbitant sind wie heute.
Es brauchte keine Tafeln, jedenfalls habe ich damals keine gesehen.

@mina

@SuicideSchaf @mina @Lichdi
Der Spitzensteuersatz wurde von 2000 bis 2005 schrittweise von 53 auf 42 % gesenkt. Ratet, welcher Partei Bundeskanzler und Finanzminister damals angehörten.

@LThiry

Der Spitzensteuersatz trifft durch die kalte Progression nur mittlerweile auch schon Leute mit nicht so riesigem Einkommen (ab 65/135k€). Das war damals ein gut gemeintes Ding. Nur hätten sie den hohen Steuersatz für alles über 100/200k€ beibehalten sollen. War also am Ende auch ein Steuergeschenk für alle massiv darüber.

@SuicideSchaf @mina @Lichdi