Benvenuti nel Dudes Club Italiano

undefined

Come fa a mancarti l’immondezzaio che è un ufficio?

Io lo odio.

undefined

Giusto. Ha senso.

Personalmente nel mio di lavoro il carico è decisamente blando. Diciamo che non ho mai 8 ore di lavoro in un giorno, o se cosí facessi, finirei tutti i task di una sprint in tre giorni.

In genere però sono come te, solo che le pause le faccio piú regolarmente o, come giustamente dici, quando vedo che non cavo un ragno dal buco.

Quello che mi piace, è che riesco ad organizzarmi bene le giornate, fra task e studio vario che magari mi serve. Però devo farlo come prima cosa al mattino, o la sera prima.

Ho notato che dandomi degli obiettivi giornalieri lavoro molto meglio.

undefined

Amiga Unicorn

Onestamente non ho mai provato. In genere mi do degli obiettivi realistici per la giornata e vado cosí.

Però c’è da dire che circa ogni ora una pausa la faccio, di mio.

undefined

Amiga Unicorn

Vero, lo stesso vale per me come systems engineer.

I programmatori vanno picchiati, altrimenti non capiscono!

undefined

Amiga Unicorn

Su cose come logging ed allarmistica concordo assolutamente con te. Gente ci ha sbattuto il muso per 50 anni e cose come MISRA sono nate dall’esperienza.

Ma… gli spazi o i nomi delle variabili? Possiamo davvero parlare di “best practice”?

undefined

Amiga Unicorn

Piú che la cosa in sè, quello che vado a contestare (e magari non era chiaro), è che sta gente si spippetta reinventando cose che esistono da eoni, spacciandole come
nuove.

Per il resto, io sono assolutamente a favore di specificare per bene cosa vogliamo ottenere e con me sfondi una porta aperta. Tant’è che sono l’unico cane a cercare di documentare dei requirements.

Ma che non mi vengano a raccontare che loro hanno prodotto queste “innovazioni” nel loro scrauso “forum”.

DO-178 non esiste da oggi.

undefined

teflon

Sono problemi creati da accademici e “consulenti”.

Gente strapagata che non ha mai messo davvero in produzione nulla.

Qualcuno li chiamava “architecture astronauts”, ma d’altronde, poi hai gente come quella che descrivo in un articolo.

Questa è gente che è solo interessata a masturbarsi con la tecnologia, quando la tecnologia dovrebbe essere solo un mezzo per risolvere problemi veri.

Ho sempre odiato tutte queste “raccomandazioni”, o “best practice” (ma chi ha deciso che sono best Porca Madonna?):

undefined

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2025/08/08/la-svizzera-chiede-aiuto-a-infantino-per-fermare-i-dazi-di-trump_8fe0914f-1221-4618-8bae-041457eb8fc5.html

Se vuoi colpire uno Svizzero, toccagli il portafogli.

La Svizzera ti fa anche i pompini a testa in giú, per denaro!

undefined

Goldo

Ok, allora correggiamo.

“Aaaaahhhhh io lo so fare questo!”
“Te assaggia”
“…Buono”
“Buono o ottimo?”
“Ottimo”
“Migliore anche del tuo. …”
“Si”
“Ok, ora succhia”.

Piatto -> Donna tronfia -> Assaggia donna -> gradito molto -> umilia donna -> donna ammette sconfitta -> succhiaggio pene.

Meglio, vero?

undefined

Goldo

“Assaggia”.
“Cos’e’?”
“Te assaggia”
“Mmmm… buono!”
“Ok, ora succhia”

Vedi? Niente spiegone, niente pippone, niente sega mentale di roux basilari come fosse antani.

Piatto -> Assaggia donna -> gradito molto -> succhiaggio pene.

Questa e’ efficenza!

undefined

Goldo

Ho capito tutto, e’ che mi piace perculare chi parla troppo forbito di mangiare.

E’ mangiare Porco Demonio! Roba semplice! Roba che ingurgiti e poi finisce in merda!

Vabe’ dai, ho vandalizzato sto thread abbastanza.

undefined

Goldo

Hai parlato troppo complicato. Noi qui negri ignoranti!

Sti tizi che si credono tutti dei Vissani porca puttana

undefined

marcomarco said in Make Internet Great Again:

Piano piano, anche io ne sto avendo abbastanza dell’algoritmo, e sto tornando ai cari, vecchi forum. Effettivamente, il ritmo più lento dei forum rende le discussioni più interessanti!

Personalmente non sono mai riuscito ad adattarmi ai social networks e per un motivo semplice.

Io sono lento di mio.

Ho bisogno di riflettere, rallentare e ponderare. Una timeline di roba continua che poi scompare, non mi permette di fare nulla.

Si, posso replicare su qualcosa, ma e’ raro che mi butti in una discussione. Troppo veloce, troppo schizofrenica. Troppo caotica. Non ci sto dietro.

Tant’e’ che anche la mia istanza personale (che usa Honk, un software davvero semplice e devo dire ben fatto), pur avendo una manciata di profili che seguo, la uso piu’ da lurker che da persona che partecipa.

Per un forum interessante, fare parte del fediverso non è obbligatorio. Anzi, meno si è federati, meglio è. Invece di gestire i rapporti tra le istanze, si resta da soli, e chi vuole si iscrive. E il fatto di non essere federati permette di ridurre il numero di iscritti a livelli gestibili (100 o anche meno) e permette di evitare di essere sommersi dai messaggi.

La differenza sai qual’e’? Anche se federi, la comunicazione e’ e rimane asincrona. Puoi scegliere di federare dopo periodi di “prova” di altre istanza, ma il fatto e’ che tu puoi gestire in modo asincrono a cosa rispondere, come, in che tempi e mutare qualcuno che non ti piace. Non ti pesa gestire quel rumore, quando puoi farlo con i tuoi tempi, senza che nessuno ti corra dietro.

E’ questo che Uriel dice e che e’ verissimo: la persistenza a la comunicazione asincrona permettono a tutti di partecipare e gestire al meglio le proprie risorse a disposizione. Nessuno ricorda ancor prima dei forum, le mailing lists?

Per cominciare, un forum vecchio stile (phpbb o qualcosa di simile) va benissimo.

Poi, se si vogliono implementare nuove funzioni (come l’upgrade automatico che c’è qui), tanto meglio.

Un progetto interessante che purtroppo si muove lentamente e’ Mov.im. Sfrutta XMPP come protocollo per la federazione, ma in pratica, puoi avere sia un social network che un forum in quel modo. Tu hai la tua istanza XMPP e “federi” con altre tramite un forum o software simile.

Onestamente, al posto di activitypub avrebbero potuto usare SIP o SMTP con risultati molto migliori, ma quel treno e’ partito, ormai, anche se Porco Cane, usare SIP con SDP e MSRP sarebbe stato una bomba, dato che avrebbe permesso di estendere il sistema su livelli appropriati.

undefined

philotette

Onestamente, nel 2025 con i monitor ultra-wide che abbiamo… stiamo davvero discutendo di tab 4 o tab 8?

Mi sono reso conto che sono regole astruse, ormai. Lo stile ha senso, l’indentazione, usa un po’ quel che ti pare come dimensione dei tab, basta essere consistenti a livello file anche con la lunghezza delle righe.

Se a me piace tab-8 e a te tab-4, secondo me possiamo usare tranquillamente quello che preferiamo anche se lavoriamo insieme. Tanto la dimensione del tab la decidi nel tuo editor del cuore!

undefined

teflon

Facile? Python e’ un linguaggio enorme da imparare. Definirlo facile mi fa venire l’orticaria, onestamente.

TCL e’ un linguaggio interpretato davvero facile

E’ facile e ha delle librerie che fanno un sacco di roba.
Inoltre e’ facile da embeddare e scriverci moduli aggiuntivi in C

Facile da embeddare, no. Decisamente no. Se vuoi linguaggi davvero embeddabili, devi guardare a TCL o Lua. Python, come anche Perl, non sono decisamente facili da embeddare (se intendi l’includere l’interprete in un tuo programma).

Per chi fa data-engineering ormai e’ quasi obbligatorio, python e SQL

Purtroppo questo e’ vero, anche se hanno reso python un wrapper intorno ad una quintalata di roba scritta in C. Sono sempre le soluzioni piu’ merdose a vincere.

Python non e’ un linguaggi adatto a sistemi di produzione, non lo e’ mai stato. Basta guardare il merdaio che continuano a causare con la compatibilita’ ma soprattutto, ha performance che definire penose e’ poco, persino per un linguaggio interpretato.

E ocio. Python e’ vecchio quando Perl!