Fantascienza moderna
-
no cazzo... stavo già per metterli nel carrello... lo schwa no, per cristo NO
-
Io ho letto solo “Solaris” (Stas Ulm), dopo che un mio ex collega (russo) mi ha prestato il DVD del film di Tarkovsky, MA prima di vederlo.
Molto bello, sia il libro che il film.
Unica cosa, qui la fantascienza e’ un pretesto per esplorare temi umani e psicologici.Non ho mai letto libri di fantascienza perche’ non ho mai conosciuto nessuno che me ne sapesse raccomandare qualcuno. Anche perche’ adoro i film di fantascienza.
Quindi, grazie per il post. Aspetto con interesse qualche consiglio valido.
-
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
La nota veramente dolente riguarda la traduzione italiana che ha usato quel cazzotto in un occhio dello schwa per I personaggi gender-neutral. Le bestemmie.
yogsothoth eh, porco dio.
Un'altra roba che ho letto e che mi è piaciuta molto è stata la dialogia di "Anathem" di Neal Stephenson.
È un discreto fermaporta (come molti di Stephenson, basti pensare a "Cryptonomicon"), ma ha fatto un lavorone di world building (forse anche troppo, mi verrebbe da dire...). La vicenda ci mette un po' a decollare, perché nel frattempo ci sono diverse digressioni filosofiche in mezzo. Devi aspettare un po' per l'"incidente" scatenante, narrativamente parlando. Eppure non mi hanno disturbato, anzi le ho trovate interessanti, pure se magari lì per lì le ho trovate un po' assurde.
Il pantheon l'ho trovato figo, praticamente sono tutte divinità basate su enti filosofici o matematici.
Non posso andare molto avanti nel descrivere perché sennò spoilero.
-
Io ho letto solo “Solaris” (Stas Ulm), dopo che un mio ex collega (russo) mi ha prestato il DVD del film di Tarkovsky, MA prima di vederlo.
Molto bello, sia il libro che il film.
Unica cosa, qui la fantascienza e’ un pretesto per esplorare temi umani e psicologici.Non ho mai letto libri di fantascienza perche’ non ho mai conosciuto nessuno che me ne sapesse raccomandare qualcuno. Anche perche’ adoro i film di fantascienza.
Quindi, grazie per il post. Aspetto con interesse qualche consiglio valido.
Roottobeetonale said in Fantascienza moderna:
Unica cosa, qui la fantascienza e’ un pretesto per esplorare temi umani e psicologici.
per quanto mi riguarda è ESATTAMENTE il compito della fantascienza, altrimenti sono esercizi di stile.
Bello Solaris. Tarkovsky se non sbaglio fece anche il film "Stalker" (un mattone clamoroso) che viene dal libro del '72 "Pic Nic sul ciglio della Strada" che invece è a sua volta un trip incredibile, però appunto..vecchio.
-
Ultimo consiglio non richiesto: la trilogia di Marte, di Kim Stanley Robinson.
Tre libri tutti molto massicci (il primo 800 e rotte pagine, il secondo 1000, il terzo 1200).
Parla di tutta una serie di vicende umane che ruotano attorno alla terraformazione di Marte. Solo che qui non sono dei ricconi sociopatici alla Musk che vanno lì per fare un parco giochi. Ma un gruppo di scienziati (i "primi 100") che va su Marte proprio per scappare da ricconi sociopatici, organizzati in megacorps che hanno ormai preso il controllo totale di risorse e governi sulla Terra, e dare una possibilità ad altra gente che vuole una vita diversa.
È roba anni '90, però non è invecchiata poi così male. Ha perfino un taglio tendente molto più verso l'utopia che la distopia, elemento comunque presente ma non dominante.
-
Ultimo consiglio non richiesto: la trilogia di Marte, di Kim Stanley Robinson.
Tre libri tutti molto massicci (il primo 800 e rotte pagine, il secondo 1000, il terzo 1200).
Parla di tutta una serie di vicende umane che ruotano attorno alla terraformazione di Marte. Solo che qui non sono dei ricconi sociopatici alla Musk che vanno lì per fare un parco giochi. Ma un gruppo di scienziati (i "primi 100") che va su Marte proprio per scappare da ricconi sociopatici, organizzati in megacorps che hanno ormai preso il controllo totale di risorse e governi sulla Terra, e dare una possibilità ad altra gente che vuole una vita diversa.
È roba anni '90, però non è invecchiata poi così male. Ha perfino un taglio tendente molto più verso l'utopia che la distopia, elemento comunque presente ma non dominante.
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
Ultimo consiglio non richiesto:
in realtà chiedevo esattamente questo ahahahah. Grazie
Ecco adesso che mi viene in mente, volendo espandere anche alle serie o film, la serie "The Expanse" mi è piaciuta molto...e comunque deriva da una serie di Libri del 2012
-
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
Ultimo consiglio non richiesto:
in realtà chiedevo esattamente questo ahahahah. Grazie
Ecco adesso che mi viene in mente, volendo espandere anche alle serie o film, la serie "The Expanse" mi è piaciuta molto...e comunque deriva da una serie di Libri del 2012
yogsothoth I libri della serie sono molto belli. Cioè, almeno a me sono piaciuti. Poi c'è tutto l'arco narrativo di Laconia, che purtroppo sulla serie non è stato trattato per motivi di budget.
-
Ultimo consiglio non richiesto: la trilogia di Marte, di Kim Stanley Robinson.
Tre libri tutti molto massicci (il primo 800 e rotte pagine, il secondo 1000, il terzo 1200).
Parla di tutta una serie di vicende umane che ruotano attorno alla terraformazione di Marte. Solo che qui non sono dei ricconi sociopatici alla Musk che vanno lì per fare un parco giochi. Ma un gruppo di scienziati (i "primi 100") che va su Marte proprio per scappare da ricconi sociopatici, organizzati in megacorps che hanno ormai preso il controllo totale di risorse e governi sulla Terra, e dare una possibilità ad altra gente che vuole una vita diversa.
È roba anni '90, però non è invecchiata poi così male. Ha perfino un taglio tendente molto più verso l'utopia che la distopia, elemento comunque presente ma non dominante.
Terraformaziome e’ una figata!
Conoscete gia’ tutti - immagino - “Cowboy Bebop”! -
Terraformaziome e’ una figata!
Conoscete gia’ tutti - immagino - “Cowboy Bebop”!Roottobeetonale avoja! È uno dei miei anime preferiti, assieme a Psycho Pass!
-
goldo Piccola parentesi: ai corsi di giende studis si segano, per qualche motivo, sull’Ecumene della LeGuin, ma il romanzo-con-gli-alieni ermafroditi definitivo per me è un tardo e atipico Asimov: The Gods Themselves.
Raccomando, anche se non “recente” per me continua ad essere una asticella insuperata per alcuni aspetti.
-
Di recente ho letto i primi cinque libri di "Murderbot" di Martha Wells. L'ho trovato godibile pur coi suoi difetti e senza essere un capolavoro. Ogni tanto, la protagonista indulge un po' troppo sul fatto "io non capisco questi umani", e lo fa troppo col "complesso dello spiegone", perché se ad un'audience americana non spieghi tutto, non capiscono un cazzo.
Però l'ho trovato divertente e riesci pure ad affezionarti alla protagonista ed a certe sue ingenuità. C'è di buono che le scene più d'azione le ho trovate abbastanza scorrevoli.
La nota veramente dolente riguarda la traduzione italiana che ha usato quel cazzotto in un occhio dello schwa per I personaggi gender-neutral. Le bestemmie.
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
La nota veramente dolente riguarda la traduzione italiana che ha usato quel cazzotto in un occhio dello schwa per I personaggi gender-neutral. Le bestemmie.
sarei curioso di sapere se e' una invenzione del traduttore o se la schwa c'era anche in originale (suppongo la prima, dato che l'idea della schwa e' di una linguista italiana, Vera Gheno, se non erro)
Perche' nel caso lo prendo in orginale
-
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
Ultimo consiglio non richiesto:
in realtà chiedevo esattamente questo ahahahah. Grazie
Ecco adesso che mi viene in mente, volendo espandere anche alle serie o film, la serie "The Expanse" mi è piaciuta molto...e comunque deriva da una serie di Libri del 2012
yogsothoth said in Fantascienza moderna:
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
Ultimo consiglio non richiesto:
in realtà chiedevo esattamente questo ahahahah. Grazie
Ecco adesso che mi viene in mente, volendo espandere anche alle serie o film, la serie "The Expanse" mi è piaciuta molto...e comunque deriva da una serie di Libri del 2012
Ho letto i libri prima che uscisse la serie, di cui ho visto solo la prima stagione che mi e' piaciuta assai.
I primi volumi sono molto belli, poi pero' per finire l'ultimo ho fatto davvero fatica
-
goldo Piccola parentesi: ai corsi di giende studis si segano, per qualche motivo, sull’Ecumene della LeGuin, ma il romanzo-con-gli-alieni ermafroditi definitivo per me è un tardo e atipico Asimov: The Gods Themselves.
Raccomando, anche se non “recente” per me continua ad essere una asticella insuperata per alcuni aspetti.
somedude said in Fantascienza moderna:
goldo Piccola parentesi: ai corsi di giende studis si segano, per qualche motivo, sull’Ecumene della LeGuin, ma il romanzo-con-gli-alieni ermafroditi definitivo per me è un tardo e atipico Asimov: The Gods Themselves.
Raccomando, anche se non “recente” per me continua ad essere una asticella insuperata per alcuni aspetti.
Ho letto tantissima roba di Asimov, ma siccome scriveva piu' velocemente di quanto una persona riuscisse a leggere so di non aver letto tutto. Ad es, questo mi manca. Me lo segno
-
neurobohwling said in Fantascienza moderna:
La nota veramente dolente riguarda la traduzione italiana che ha usato quel cazzotto in un occhio dello schwa per I personaggi gender-neutral. Le bestemmie.
sarei curioso di sapere se e' una invenzione del traduttore o se la schwa c'era anche in originale (suppongo la prima, dato che l'idea della schwa e' di una linguista italiana, Vera Gheno, se non erro)
Perche' nel caso lo prendo in orginale
teflon uhm, non ricordo che la lingua angla utilizzi lo schwa, quindi probabilmente è stato messo lì da chi ha tradotto.
Comunque, mi sa che lo schwa c'era già molto prima che la Gheno lo prezzemolizzasse. Mi sa che c'è addirittura come carattere Unicode da tempo immemore.
-
teflon uhm, non ricordo che la lingua angla utilizzi lo schwa, quindi probabilmente è stato messo lì da chi ha tradotto.
Comunque, mi sa che lo schwa c'era già molto prima che la Gheno lo prezzemolizzasse. Mi sa che c'è addirittura come carattere Unicode da tempo immemore.
neurobohwling vero. Lo schwa e' un simbolo fonetico e la Gheno ha semplicemente proposto di usarlo come carattere per il genere neutro. Credo che prima stessero usando l'asterisco. "Ciao a tutt*"
-
ragazzi io non ce la posso fare... a leggere la schwa, comprendo che è un mio limite... forse anche l'asterisco... ma un bel plurale inteso come contenitore del tutto?
Noi facciamo, noi andiamo, noi diciamo... semplice, scorrevole e maestoso...
-
ragazzi io non ce la posso fare... a leggere la schwa, comprendo che è un mio limite... forse anche l'asterisco... ma un bel plurale inteso come contenitore del tutto?
Noi facciamo, noi andiamo, noi diciamo... semplice, scorrevole e maestoso...
goldo non abbiamo qui un glottologo o comunque qualcuno del settore che ci possa spiegare perchè a u7n certo punto abbiamo fatto a meno del genere neutro? del perchè purtroppo lo si voglia forzatamente recuperare me ne sono fatto una certa idea ma mi piacerebbe capire cosa ci fu al cominciamento della stagione del proto italkiano e dei volgarizzamenti dall occitano. O magari lo si fadceva già nel latino medievale?
-
goldo non abbiamo qui un glottologo o comunque qualcuno del settore che ci possa spiegare perchè a u7n certo punto abbiamo fatto a meno del genere neutro? del perchè purtroppo lo si voglia forzatamente recuperare me ne sono fatto una certa idea ma mi piacerebbe capire cosa ci fu al cominciamento della stagione del proto italkiano e dei volgarizzamenti dall occitano. O magari lo si fadceva già nel latino medievale?
Bibibibodibibu said in Fantascienza moderna:
goldo non abbiamo qui un glottologo o comunque qualcuno del settore che ci possa spiegare perchè a u7n certo punto abbiamo fatto a meno del genere neutro? del perchè purtroppo lo si voglia forzatamente recuperare me ne sono fatto una certa idea ma mi piacerebbe capire cosa ci fu al cominciamento della stagione del proto italkiano e dei volgarizzamenti dall occitano. O magari lo si fadceva già nel latino medievale?
Yasmina Pani, che e' una linguista, ci ha scritto un pamphlet e ha fatto un tot di video che si possono trovare su YT
SCHWA: una soluzione senza problema: Scienza e bufale sul linguaggio inclusivo
Non ho letto in libro ma ricordo di aver visto un video dove spiegava proprio la sparizione del neutro (che ho insta-dimenticato dopo aver visto il video)
-
Bibibibodibibu said in Fantascienza moderna:
goldo non abbiamo qui un glottologo o comunque qualcuno del settore che ci possa spiegare perchè a u7n certo punto abbiamo fatto a meno del genere neutro? del perchè purtroppo lo si voglia forzatamente recuperare me ne sono fatto una certa idea ma mi piacerebbe capire cosa ci fu al cominciamento della stagione del proto italkiano e dei volgarizzamenti dall occitano. O magari lo si fadceva già nel latino medievale?
Yasmina Pani, che e' una linguista, ci ha scritto un pamphlet e ha fatto un tot di video che si possono trovare su YT
SCHWA: una soluzione senza problema: Scienza e bufale sul linguaggio inclusivo
Non ho letto in libro ma ricordo di aver visto un video dove spiegava proprio la sparizione del neutro (che ho insta-dimenticato dopo aver visto il video)
teflon grazie, interesssantissimo. Dopo guardo.
-
Bibibibodibibu said in Fantascienza moderna:
goldo non abbiamo qui un glottologo o comunque qualcuno del settore che ci possa spiegare perchè a u7n certo punto abbiamo fatto a meno del genere neutro? del perchè purtroppo lo si voglia forzatamente recuperare me ne sono fatto una certa idea ma mi piacerebbe capire cosa ci fu al cominciamento della stagione del proto italkiano e dei volgarizzamenti dall occitano. O magari lo si fadceva già nel latino medievale?
Yasmina Pani, che e' una linguista, ci ha scritto un pamphlet e ha fatto un tot di video che si possono trovare su YT
SCHWA: una soluzione senza problema: Scienza e bufale sul linguaggio inclusivo
Non ho letto in libro ma ricordo di aver visto un video dove spiegava proprio la sparizione del neutro (che ho insta-dimenticato dopo aver visto il video)
teflon 8 dollari, preso al volo!